Sobrino: el enemigo, los demonios internos

Por Óscar González

- Profeco: prepotentes y holgazanes

De una charla de una hora con el delegado especial para el proceso electoral del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional Carlos Sobrino Sierra –cuyos detalles pueden leerse muy bien en la nota de Herlindo Vázquez Lozano en www.radiomayainternacional.com– rescatamos tres conceptos fundamentales, ejes torales que bien podrían definir el futuro de Quintana Roo para el próximo sexenio, recortado a cinco años y medio.

Primero. El factor más importante que explica la amplia ventaja –reportada por Consulta Mitofsky– que el PRI tiene en las preferencias del electorado del estado, aparte del buen momento político por el que pasa el Tricolor a nivel nacional, se debe al excelente desempeño y alta calificación popular de Félix González Canto, el “gobernador de las crisis”, capital que habrá que cuidar trabajando en los tres tercios de valores que, a su juicio, construyen las victorias en las urnas: selección de buenos candidatos, adecuada mercadotecnia y trabajo de la estructura partidista en contacto directo con el electorado.

Segundo. En el caso de Quintana Roo el enemigo no está afuera: son sus demonios internos de los que el PRI tiene que cuidarse, pero más allá de la atención a los aspirantes a las postulaciones –nos dijo haber hablado ya, en el caso de la candidatura a gobernador, con Roberto Borge Angulo, Eduardo Espinosa Abuxapqui, Carlos Joaquín González, Gabriel Mendicuti Loría y Sara Latife Ruiz Chávez, que mencionamos en orden alfabético, pues son cuadros igualmente competitivos y capaces, que han comprometido sus palabras en nombre de la lealtad al gobernador y la institución–, en la postulación será necesario cuidar la unidad y la concordia en el antes y el después, y por ello tomar con reserva las pasiones encendidas de los seguidores de estas prominentes figuras, a veces desbocados y panfletarios.

Tercero. Es necesario ver con respeto a los competidores –en particular se habló del popular alcalde de Cancún Gregorio Sánchez Martínez–, pues las cifras alegres de las encuestas o cualquiera otra ventaja ponderable se puede –y suele– perder si no se realiza el trabajo completo.

Hay ventajas, sí. Pero también mucha chamba por hacer. A realizarla vino al estado, y no es la primera vez que lo hace. Eso sí: ha ganado de todas, todas.

Al fin una voz razonable dentro del PRI.

HELADA MADRINA

En el vergonzoso tema de la nulidad que es la Profeco en Quintana Roo, entraremos de nuevo en materia, pues hablábamos de los remilgos de la dependencia para hacer valer los derechos de una empresa que inusitadamente invierte en Chetumal, plaza tradicional y erróneamente considerada estéril e infructuosa para hacer negocios. Lea usted por favor el correo electrónico que aquí reproducimos, dirigido a Antonio Morales de la Peña, procurador, con atención a Eduardo Pacheco González, delegado en Quintana Roo, y a Gabriel Noverola Castillo, subdelegado en Chetumal:

Sirva la presente para distraerlos de sus múltiples ocupaciones y denunciar por esta vía el atropello que he sufrido en lo personal al ser tratada de la forma más deseótica que existe por un funcionario de la Delegación de la Profeco en la Zona Sur, cito textual:

El día de ayer lunes 14 de diciembre del presente año –2009–, me comuniqué a la Delegación de la Profeco en la zona sur, en donde está por resolverse un expediente por infracciones a la ley en contra de Cemex S.A. de C.V., mismo que se encuentra bajo la adscripción de la licenciada Alejandra Nava Melchor, responsable del PIL en dicha delegación. Cabe mencionar que me he comunicado varias veces con ella con la finalidad de saber el cauce de la resolución que sigo en contra de dicha empresa, ya que la empresa a la cual represento lleva bastante tiempo con este problema y no queremos que se siga alargando más, sin embargo la licenciada Alejandra Nava Melchor, al preguntarle por los tiempos de mi resolución ya que no desconozco que salen de vacaciones próximamente, ésta por demás de una forma altanera, grosera y despótica me dijo que tenía muchisisisísimo trabajo y que no veía por qué yo estaba tan insistentemente hablándole, ya que yo al haber pasado mi procedimiento al PIL, ya no formaba parte dentro de él, a lo cual le argumenté que se equivocaba, puesto que yo continuaría al pendiente del procedimiento puesto que yo lo inicié y que ella de hecho ya se había tardado en resolver de conformidad con lo que establece la ley, a lo que ella me argumentó que no podía seguir perdiendo su tiempo conmigo porque tenía muchisisísimo trabajo y sin más, me azotó el teléfono de una manera agresiva lastimándome incluso el tímpano ya que no me lo esperaba.

Cabe precisar que jamás he tenido un trato grosero con dicha funcionaria, a lo cual me extraña grandemente que siendo una funcionaria dependiente de una delegación federal se conduzca de esa manera, siendo que ella está para atender al USUARIO con prontitud, diligencia y AMABILIDAD, lo cual no parece estar dentro de su decálogo como funcionario y más aun resulta aberrante que se ostente como licenciada en Derecho ya que esta hermosa profesión nos permite distinguirnos a quienes tenemos el orgullo de ser abogados, de personas que no han tenido la oportunidad de acceder a una educación de este tipo, por lo cual como abogada es penoso, indignante y aberrante que personas como ésta se ostenten como “LICENCIADAS” y estén en cargos públicos gozando de un emolumento que no se merecen, y que de ORIGEN ERA PARA QUE REALICEN SU TRABAJO CON PRONTITUD Y AMABILIDAD y no para que traten al USUSARIO DESPECTIVAMENTE, cuando lo único que hacemos es acudir a la Profeco para resolver nuestros INCONVENIENTES CON LAS PRESTADORAS DE SERVICIOS, y no para que NOS HAGAN MÁS GRANDE LOS PROBLEMAS, lo cual deja MUY MAL POSICIONADA A LA INSTITUCIÓN, dado que hoy por hoy agradezco ser una persona instruida y preocupada por que no se vulneren ni sobajen los derechos de las personas que no tienen estudios y es por eso que alzo mi voz para SOLICITAR EL CESE INMEDIATO DE ESTA PSEUDOFUNCIONARIA QUE LEJOS DE AYUDAR AL USUARIO LO PERJUDICA GRAVEMENTE PUESTO QUE HOY MÁS QUE NUNCA PIENSO QUE SU RESOLUCIÓN ESTARÁ MOTIVADA POR LO ACONTECIDO MÁS QUE POR LO QUE LEGALMENTE ESTÉ AJUSTADA A DERECHO.

Como persona me encuentro bastante preocupada ante este acontecimiento, del cual no doy crédito que la C. Alejandra Nava Melchor, valiéndose de su cargo pretenda darnos ese trato, el cual no quiero imaginar que se lo haga a una persona que en realidad acuda a la Profeco por sus servicios y reciba esta clase de tratos, ya que como ustedes bien lo saben todo servidor público tiene la obligación de salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempeño de su empleo, cargo o comisión y cuyo incumplimiento da lugar al procedimiento y a las sanciones que correspondan. Además los servidores públicos tienen la obligación de cumplir CON LA MÁXIMA DILIGENCIA EL SERVICIO QUE SE LES HA ENCOMENDADO, POR LO QUE SE DEBEN DE ABSTENER DE CUALQUIER ACTO U OMISIÓN QUE CAUSE LA SUSPENSIÓN POR LA DEFICIENCIA DE DICHO SERVICIO O IMPLIQUE EL ABUSO O EJERCICIO INDEBIDO DE SU CARGO, POR ELLO EN TÉRMINOS DE LO QUE DISPONE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS (ARTÍCULOS 46, 47, 53 FRACCIÓN IV Y DEMÁS RELATIVOS Y CORRELATIVOS DE LA LEY), SOLICITO SE LE APLIQUEN LAS DISPOSICIONES EN ÉL CONTENIDAS Y SE PROCEDA AL CESE INMEDIATO DE DICHA FUNCIONARIA.

Sin más por el momento y en espera de una pronta resolución quedo de ustedes en los teléfonos (…)

Como queda más que claro, las “gracias” de los “profequitos” no conocen límites. Son señorones funcionarios, jefes de jefes, sin comprender que desde el mismísimo presidente –mandatario no porque mande, sino porque recibió un mandato del pueblo– hasta el último servidor público son empleados de la ciudadanía, cuantimás que ellos por ley y por vocación institucional son –debieran ser– defensores del consumidor.

Pero por hoy ya basta. Como dice mi picoso y lúcido colega Ismael Gómez Dantés en su imprescindible Jaranchac Político, emulando a Jack el Destripador, vámonos por partes. Mañana le daremos al lector datos contundentes del porqué de la pestilencia nauseabunda de ilegalidad y corrupción que despide la Profeco, y si algo está podrido en el Estado de Dinamarca, en el de Quintana Roo ya no se puede soportar la hediondez de esta dependencia del gobierno federal. Ya veremos después si la Secretaría de la Función Pública está del lado de la ciudadanía o de los corruptos, porque hasta allá habrá de llegar este asunto.

No se lo vaya a perder.

GRILLOGRAMA

Ojo…

El delegado Sobrino

A decirles desde ahorita

“Gandaya mata carita”

Es, al fin, a lo que vino